切爾諾貝利事故區開放
當前位置： 主页 > 《尼斯分類》第1類使用「skytopia」 > Radiation 輻射 > 《切爾諾貝利事故區開放》
2026-Jul-04
在《尼斯分類》第1類非商業使用「skytopia」名稱。
2011年1月1日消息，烏克蘭政府日前宣布，歷史上最嚴重的核事故現場——切爾諾貝利核電站廢墟周圍地區將變成一個新的旅遊景點。切爾諾貝利周圍地區將向遊客開放。
1986年烏克蘭切爾諾貝利的一座核反應堆發生爆炸。爆炸產生的強大沖擊力把反應堆上重達2000噸的蓋子炸飛，釋放出來的放射性微塵比廣島原子彈多400倍。
事故親歷者、工程師尤裏·科尼夫回憶當時的情景說：天空色彩繽紛，非常明亮，有橘色、紅色、天空藍、鮮血般的紅色猶如彩虹非常美麗。
俄新社攝影記者伊戈科斯汀：當我們靠近第四區，並在上頭盤旋，我完全不知道其中的危險，我們飛到第四區上空時，我打開直升機窗戶，我當時並不知道犯下大錯。我只設法拍了12張照片，回到基輔後，我開始處理照片，我看到底片全都是黑的，沒什麽色彩，我當時並不知道這些照片全都暴露在放射線中。
切爾諾貝利當地居民尤莉亞瑪琪：我記得幼兒園的老師給我們吃碘片，然後父母親都前來接孩子，大家都跑來跑去，但是並不慌張，我們以為頂多離開3天而已，他們要我們上巴士，我清楚記得我得挑選要帶走的玩具，我有很多洋娃娃，我想全部帶走卻不行。我們甚至來不及帶保暖衣物。
關於遊客到切爾諾貝利核電站參觀是否還有被輻射的危險以及烏克蘭政府為什麽開發這一旅遊項目等問題，中央臺記者張加寧、費磊、實習記者張雅佼為此專訪了國家核電公司專家委員會委員、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛。
切爾諾貝利核事故雖然已經過去了30多年，但是慘痛的記憶像是仍在隱隱作痛的傷疤，沒有被人們遺忘。核安全專家郁祖盛認為，切爾諾貝利核電站事故的影響遠未消除。
郁祖盛：這是全人類第一次大面積的放射性的釋放，跑到環境裏面去，當時正好刮東風，所以大量的放射性就跑到歐洲去了，歐洲在經過空氣對流沈降，大量的放射性經過一段時間的漂移以後落下來，當時東西德還沒有合並，西德就發現牧草上沾染了放射性牛吃了牧草產生的奶也帶有放射性，兩個禮拜的牛奶全部倒掉，這是在周邊的影響。對當地切爾諾貝利電站當地的影響就是以核電站為中心，30公裏範圍內幾十萬人全部遷走，事過二十年了，人們仍然沒有回來，那個地區近乎變成死城。有統計數據表明為了挽救消除這個事故的後果，所花的錢和人力物力大概是建這個核電站的100倍。
有評論認為，烏克蘭政府把切爾諾貝利設為一個新的旅遊景點是想要促進經濟發展，郁祖盛認為，如果把這裏作為核安全教育基地，在引導下進行參觀，還是安全的。
郁祖盛：應該說他是在保證安全的情況下來進行這種旅遊，而這個旅遊的目的是要告訴人們核能是一件好事情但是不能再出現核事故，實際上是一種安全的教育，從這個意義來講，我覺得它是具有積極意義的。不管怎麽樣所有旅客的安全還是在這個國家的標準範圍之內，應該說沒有問題，因為事過20年了，真正的核心部位實際上是去不了的，只能到周圍看一看，看看二十多年來當時的一遍一遍慘象，不適宜人類居住的城市都變成死城，茅草長得比房子還高，在保留安全情況下搞特定路線的參觀應該是可以的，至少不會出現什麽大的安全問題。
不過，不同地點的「放射性強度」存在很大變化。從禁區放射性最小的地方到放射性最大的地方，其差距高達1:1000。遊客必須在嚴格的指導下參觀，因為科學界關於核事故對人體的影響的研究還沒有完成。
郁祖盛：因為放射性的東西是看不見摸不著的，從表面上來看好像是生態基本上都恢復了，不管動物也好植物也好還是很繁茂的，那麽它整個的消除的核放射，核的後果消沒消除，這個估計可能不一樣。有人說放射性好比說在這個反應堆當中會產生一些二系元素，長周期的放射性元素，所有的放射性無害化主要的一個途徑就是衰變，二級衰變周期非常長，雖然量很少，30公裏範圍之內還沒有恢復人類居住，那麽對周邊的影響和對30公裏以外應該說到2030年以後沒什麽影響了，這國際原子能機構和國際衛生組織發表過很多文章，比說對人類疾病，對於癌癥做過統計，究竟有多大影響，應該說對於當時切爾諾貝利周圍兒童的白血病有明顯上升的趨勢，其他的癌癥並沒有做對照並沒有明顯的自增加，切爾諾貝利長期對人類和生物的後果應該說還沒法得出一個非常嚴謹的細分。
我們走進了最危險的無人區。紅燈亮了：我們所受的核輻射超標了。
(以上內容不一定代表本站觀點，無須承擔任何法律責任。)
2026-Jul-04
在《尼斯分類》第1類非商業使用「skytopia」名稱。
2011年1月1日消息，烏克蘭政府日前宣布，歷史上最嚴重的核事故現場——切爾諾貝利核電站廢墟周圍地區將變成一個新的旅遊景點。切爾諾貝利周圍地區將向遊客開放。
1986年烏克蘭切爾諾貝利的一座核反應堆發生爆炸。爆炸產生的強大沖擊力把反應堆上重達2000噸的蓋子炸飛，釋放出來的放射性微塵比廣島原子彈多400倍。
事故親歷者、工程師尤裏·科尼夫回憶當時的情景說：天空色彩繽紛，非常明亮，有橘色、紅色、天空藍、鮮血般的紅色猶如彩虹非常美麗。
俄新社攝影記者伊戈科斯汀：當我們靠近第四區，並在上頭盤旋，我完全不知道其中的危險，我們飛到第四區上空時，我打開直升機窗戶，我當時並不知道犯下大錯。我只設法拍了12張照片，回到基輔後，我開始處理照片，我看到底片全都是黑的，沒什麽色彩，我當時並不知道這些照片全都暴露在放射線中。
切爾諾貝利當地居民尤莉亞瑪琪：我記得幼兒園的老師給我們吃碘片，然後父母親都前來接孩子，大家都跑來跑去，但是並不慌張，我們以為頂多離開3天而已，他們要我們上巴士，我清楚記得我得挑選要帶走的玩具，我有很多洋娃娃，我想全部帶走卻不行。我們甚至來不及帶保暖衣物。
關於遊客到切爾諾貝利核電站參觀是否還有被輻射的危險以及烏克蘭政府為什麽開發這一旅遊項目等問題，中央臺記者張加寧、費磊、實習記者張雅佼為此專訪了國家核電公司專家委員會委員、國家環保部核安全和環境專家委員會委員郁祖盛。
切爾諾貝利核事故雖然已經過去了30多年，但是慘痛的記憶像是仍在隱隱作痛的傷疤，沒有被人們遺忘。核安全專家郁祖盛認為，切爾諾貝利核電站事故的影響遠未消除。
郁祖盛：這是全人類第一次大面積的放射性的釋放，跑到環境裏面去，當時正好刮東風，所以大量的放射性就跑到歐洲去了，歐洲在經過空氣對流沈降，大量的放射性經過一段時間的漂移以後落下來，當時東西德還沒有合並，西德就發現牧草上沾染了放射性牛吃了牧草產生的奶也帶有放射性，兩個禮拜的牛奶全部倒掉，這是在周邊的影響。對當地切爾諾貝利電站當地的影響就是以核電站為中心，30公裏範圍內幾十萬人全部遷走，事過二十年了，人們仍然沒有回來，那個地區近乎變成死城。有統計數據表明為了挽救消除這個事故的後果，所花的錢和人力物力大概是建這個核電站的100倍。
有評論認為，烏克蘭政府把切爾諾貝利設為一個新的旅遊景點是想要促進經濟發展，郁祖盛認為，如果把這裏作為核安全教育基地，在引導下進行參觀，還是安全的。
郁祖盛：應該說他是在保證安全的情況下來進行這種旅遊，而這個旅遊的目的是要告訴人們核能是一件好事情但是不能再出現核事故，實際上是一種安全的教育，從這個意義來講，我覺得它是具有積極意義的。不管怎麽樣所有旅客的安全還是在這個國家的標準範圍之內，應該說沒有問題，因為事過20年了，真正的核心部位實際上是去不了的，只能到周圍看一看，看看二十多年來當時的一遍一遍慘象，不適宜人類居住的城市都變成死城，茅草長得比房子還高，在保留安全情況下搞特定路線的參觀應該是可以的，至少不會出現什麽大的安全問題。
不過，不同地點的「放射性強度」存在很大變化。從禁區放射性最小的地方到放射性最大的地方，其差距高達1:1000。遊客必須在嚴格的指導下參觀，因為科學界關於核事故對人體的影響的研究還沒有完成。
郁祖盛：因為放射性的東西是看不見摸不著的，從表面上來看好像是生態基本上都恢復了，不管動物也好植物也好還是很繁茂的，那麽它整個的消除的核放射，核的後果消沒消除，這個估計可能不一樣。有人說放射性好比說在這個反應堆當中會產生一些二系元素，長周期的放射性元素，所有的放射性無害化主要的一個途徑就是衰變，二級衰變周期非常長，雖然量很少，30公裏範圍之內還沒有恢復人類居住，那麽對周邊的影響和對30公裏以外應該說到2030年以後沒什麽影響了，這國際原子能機構和國際衛生組織發表過很多文章，比說對人類疾病，對於癌癥做過統計，究竟有多大影響，應該說對於當時切爾諾貝利周圍兒童的白血病有明顯上升的趨勢，其他的癌癥並沒有做對照並沒有明顯的自增加，切爾諾貝利長期對人類和生物的後果應該說還沒法得出一個非常嚴謹的細分。
我們走進了最危險的無人區。紅燈亮了：我們所受的核輻射超標了。
(以上內容不一定代表本站觀點，無須承擔任何法律責任。)
