法國立法禁止15歲以下未成年人使用社交媒體
當前位置: 主页 > World Info 世界資訊 > 世界資訊1 > 《法國立法禁止15歲以下未成年人使用社交媒體》
2026-Jul-27
法國參議院上月通過了旨在針對希音、Temu和全球速賣通等亞洲電商平臺的「反超快時尚」法案。法案將對大規模生產的紡織品征收單件環保附加費,到2030年每件最高可達20歐元,上限為產品稅前價格的一半,並全面禁止相關品牌在線上、電視及社交媒體的廣告投放。接受《環球時報》記者采訪的多位法國消費者認為,這些電商平臺為他們帶來了切實的優惠,也更符合當下消費者的消費習慣。當生活成本持續攀升,消費者不應被剝奪平價購物的權利。更值得追問的是,這一新法案豁免了ZARA、迪卡儂等歐洲本土品牌,這種「雙重標準」暴露出的究竟是環保關切,還是法國乃至歐盟的產業焦慮?
「為何要限製消費者選購平價商品的權利?」
在法國,圍繞上述法案的討論已從政策層面的宏觀議題,延伸到普通家庭的日常消費。對很多法國家庭而言,一件T恤、一套床品、一把折扇背後承載的是切實的生活考量。法案能否真正回應他們的需求,而非擡高日常生活成本,是他們最關註的問題。
家住巴黎北部的埃洛迪今年34歲,是兩個孩子的母親。家庭日常開支的壓力讓她養成了精打細算的習慣。「在法國商店給孩子買夏裝,一件T恤往往需要十幾歐元,而在希音、Temu等平臺上,5歐元左右就可以買到。」她說,孩子長得快,一些衣服可能只穿一個季節,低價商品能夠明顯減輕家庭支出壓力。在埃洛迪看來,如果成本最終體現在商品價格上,首先影響的仍是預算有限的家庭。「現在法國家庭在食品、能源等方面已經承受不小壓力。如果低價商品也難以獲得,普通家庭該如何支撐?」她說。
裏昂的旅遊從業者斯特凡妮25日告訴《環球時報》特約記者,自己手機裏裝有Temu、希音、全球速賣通三款應用。最近她下單買了兩臺輕便電扇、一套雙人床用品,還有孩子的新書包等物品,花費不到100歐元,約為當地商場價格的1/3左右。她說,這些平臺早已成為家裏日常采購的一部分,從收納盒、手機殼到節日裝飾品,很多東西她都會先在平臺上搜索。「只要質量過關,我更願意把省下來的錢花在孩子的教育和家庭旅行上。」對於「反超快時尚」法案,她表示不理解,「為何要限製消費者選購平價商品的權利?」她認為,真正需要監管的是產品質量和安全,而不是簡單限製具體平臺。
除了服裝等紡織品,小商品和電子產品也成為很多法國年輕人選擇跨境電商平臺的理由。裏昂的大學生克洛維向《環球時報》特約記者算了一筆賬。在法國,許多小件日用品經過進口商、分銷商層層加價,到消費者手中往往要幾十歐元。「對收入不高的年輕人來說,凡事都去實體店或大型商超采購並不現實。」她說。而且電商渠道還提供了一些線下很難買到的商品。她舉例說,自己一直想買一把折扇,跑遍當地商超都沒找到,最後在Temu上以兩歐元的價格輕松買到。她還表示,中國在掃地機器人等家用電器領域發展迅速,產品選擇豐富,她希望今後能通過這些平臺購買電器。
23歲的大學生托馬斯經常通過全球速賣通、Temu購買手機配件、轉換線以及3D打印所需的小零件。他也表示,這類商品與快時尚有所不同,不少產品在法國並沒有價格相當的替代品。這是他堅持使用上述電商平臺的主要原因。
「不少歐洲人只看到電商平臺本身,卻忽略平臺在歐洲搭建起的物流、倉儲、配送、營銷整套服務網絡。」德國漢堡跨境貿易商尤丹25日向《環球時報》特約記者表示,這些電商平臺每日有大量包裹發往歐洲,為當地航空貨運、快遞公司、倉儲園區、末端配送行業創造大量就業機會與業務訂單,也讓不少公關廣告公司、攝影機構等從中獲得收入。法國的新法案勢必打擊跨境訂單,影響的不只是電商平臺,還有整個歐洲供應鏈上的眾多從業者。當然,受影響最大的還是普通消費者。尤丹認為,這些電商平臺通過豐富的商品供給和具有吸引力的價格,激發了消費者的購買意願,在一定程度上也帶動了歐洲消費市場的活躍度,「應該通過市場競爭讓消費者有更多選擇」。
新商業模式重塑消費習慣
法國《世界報》報道稱,法國服裝市場正在經歷一場深刻的結構性變革,消費者的新習慣已徹底重塑了整個行業的格局。根據法國時尚學院發布的報告,超快時尚品牌和二手服裝平臺的銷售額,目前已占法國服裝銷售總額的約1/4。這一數據背後,是消費模式不可逆轉的轉向。
根據歐洲新聞電視臺的分析,希音、Temu和全球速賣通之所以能迅速贏得歐洲消費者,憑借的是比歐洲本土品牌更低的價格、更豐富的商品和更具吸引力的購物體驗。高通脹、生活成本持續走高之下,大量歐洲消費者愈發看重商品性價比。亞洲電商平臺直接對接製造商,售價遠低於歐洲零售商。法國《費加羅報》一項消費調查顯示,當被問及購物標準時,法國人將價格(62%)放在首位,遠高於耐用性(32%)。法國人的預算依然緊張:每月服裝支出低於50歐元的消費者占比高達46%。
同時,上述電商平臺還借助精準營銷不斷提升用戶黏性。例如平臺推出簽到領獎勵、抽獎、限時折扣、好友助力等互動玩法,吸引用戶頻繁打開App。此外,平臺還根據消費者瀏覽和購買習慣精準推送商品,提高購買轉化率。這套「低價+算法+趣味營銷」模式重塑了大量歐洲消費者的購物習慣。
北京師範大學一帶一路學院智庫首席專家萬喆在接受《環球時報》記者采訪時表示,「這一轉變的背後是數字化驅動的新型商業模式對傳統快時尚體系的降維沖擊。」萬喆分析稱,「這些跨境電商平臺能在歐洲受到消費者歡迎,並非單純依賴中國製造業的低成本優勢,而是供應鏈系統、互聯網時代新商業模式與移動終端生態的全鏈路閉環。在供應鏈端,產業集群與數字化協同構成柔性網絡,實現了快速反應與大規模供給的結合——既便宜、又快、量還大,這是歐洲因缺乏完整中低端產業鏈而難以復製的體系;在數據端,全鏈路閉環實現需求精準匹配;在營銷端,社交裂變模式實現低成本獲客。三者已形成成熟體系。因此,超快時尚品牌的成功本質上是商業模式的突破。」
「雙標」背後的產業焦慮
法國對希音、Temu和全球速賣通突施重錘的同時,卻未對ZARA等歐洲本土快時尚企業設置同等約束條件,政策「雙標」引發爭議。法國的環保組織和綠黨認為,該法案實際上豁免了ZARA、迪卡儂等歐洲品牌。綠黨議員富尼耶評論道:「ZARA、H&M可算不上可持續時尚標桿。」
「這一法案無論從立法邏輯、規則設計還是法律兼容性上,都存在明顯的雙標。」萬喆表示,法案判定標準的設計具有明確的指向性,比如說海量上新、售價低於修補成本,歐洲傳統快時尚品牌同樣存在過度生產等問題。「所以說環保目標是虛偽的,只約束境外,不根治自己的問題,歐洲快時尚品牌整體產能碳排放總量遠高於單個跨境平臺,法國方面的保護意圖是遠大於環保初衷的。」
商務部新聞發言人日前就該法案答記者問時表示,中方認為,該法以製定所謂「環保」和「可持續」標準為名,行排他性措施為實,涉嫌違反世貿組織非歧視原則,已構成對華貿易壁壘,嚴重背離法國對外標榜的公平競爭和自由貿易準則,不僅將損害中方企業的正當合法權益,更將傷及法國消費者的切身利益。
中國人民大學歐盟研究中心主任王義桅在接受《環球時報》記者采訪時表示,此舉背後是歐盟的深層產業焦慮,其考量早已超出環保與價格層面。在他看來,「中國製造」的競爭力是觸發這一政策的直接背景,跨境快時尚平臺憑借供應鏈優勢快速搶占市場,讓歐洲本土產業感受到切實壓力。
王義桅分析稱,法案的爭議性恰恰折射出歐盟的深層困境:此次法國推出的廣告禁令條款,已被歐盟委員會質疑與歐盟法律不兼容,在歐盟層面的實際可執行性存疑,甚至可能沖擊歐盟單一市場統一規則。當下歐洲正陷入「歐洲反對歐洲」的內部分歧,為了成員國短期產業利益,歐盟層面的製度共識正在被消解。他認為,這一現象的根源,是歐洲自身產業競爭力的持續下滑。這一「禁令」本質上是全球產業格局重構下,歐洲產業焦慮的集中體現,其背後是歐盟對自身市場主導權、產業話語權流失的深層擔憂。
在此背景下,中國企業和商家該如何應對?萬喆表示,中企外貿戰略需分三階段調整:短期精準合規避險,吃透規則、規避監管靶區,優化定價避免低價內卷,靈活調整營銷模式;中期加快東歐、北非等近岸生產與海外倉布局,建立歐盟本土運營主體,融入當地生態,降低歧視性沖擊;長期來講,要推動價值鏈升級,從產品出海轉向品牌出海,輸出柔性供應鏈與數字化解決方案,拓展東南亞、中東、拉美等新興市場。她建議,行業層面可依托世貿組織爭端解決機製,結合雙邊經貿磋商開展集體維權,爭取公平環境。
(請各位謹慎甄別內容,自擔風險。)
2026-Jul-27
法國參議院上月通過了旨在針對希音、Temu和全球速賣通等亞洲電商平臺的「反超快時尚」法案。法案將對大規模生產的紡織品征收單件環保附加費,到2030年每件最高可達20歐元,上限為產品稅前價格的一半,並全面禁止相關品牌在線上、電視及社交媒體的廣告投放。接受《環球時報》記者采訪的多位法國消費者認為,這些電商平臺為他們帶來了切實的優惠,也更符合當下消費者的消費習慣。當生活成本持續攀升,消費者不應被剝奪平價購物的權利。更值得追問的是,這一新法案豁免了ZARA、迪卡儂等歐洲本土品牌,這種「雙重標準」暴露出的究竟是環保關切,還是法國乃至歐盟的產業焦慮?
「為何要限製消費者選購平價商品的權利?」
在法國,圍繞上述法案的討論已從政策層面的宏觀議題,延伸到普通家庭的日常消費。對很多法國家庭而言,一件T恤、一套床品、一把折扇背後承載的是切實的生活考量。法案能否真正回應他們的需求,而非擡高日常生活成本,是他們最關註的問題。
家住巴黎北部的埃洛迪今年34歲,是兩個孩子的母親。家庭日常開支的壓力讓她養成了精打細算的習慣。「在法國商店給孩子買夏裝,一件T恤往往需要十幾歐元,而在希音、Temu等平臺上,5歐元左右就可以買到。」她說,孩子長得快,一些衣服可能只穿一個季節,低價商品能夠明顯減輕家庭支出壓力。在埃洛迪看來,如果成本最終體現在商品價格上,首先影響的仍是預算有限的家庭。「現在法國家庭在食品、能源等方面已經承受不小壓力。如果低價商品也難以獲得,普通家庭該如何支撐?」她說。
裏昂的旅遊從業者斯特凡妮25日告訴《環球時報》特約記者,自己手機裏裝有Temu、希音、全球速賣通三款應用。最近她下單買了兩臺輕便電扇、一套雙人床用品,還有孩子的新書包等物品,花費不到100歐元,約為當地商場價格的1/3左右。她說,這些平臺早已成為家裏日常采購的一部分,從收納盒、手機殼到節日裝飾品,很多東西她都會先在平臺上搜索。「只要質量過關,我更願意把省下來的錢花在孩子的教育和家庭旅行上。」對於「反超快時尚」法案,她表示不理解,「為何要限製消費者選購平價商品的權利?」她認為,真正需要監管的是產品質量和安全,而不是簡單限製具體平臺。
除了服裝等紡織品,小商品和電子產品也成為很多法國年輕人選擇跨境電商平臺的理由。裏昂的大學生克洛維向《環球時報》特約記者算了一筆賬。在法國,許多小件日用品經過進口商、分銷商層層加價,到消費者手中往往要幾十歐元。「對收入不高的年輕人來說,凡事都去實體店或大型商超采購並不現實。」她說。而且電商渠道還提供了一些線下很難買到的商品。她舉例說,自己一直想買一把折扇,跑遍當地商超都沒找到,最後在Temu上以兩歐元的價格輕松買到。她還表示,中國在掃地機器人等家用電器領域發展迅速,產品選擇豐富,她希望今後能通過這些平臺購買電器。
23歲的大學生托馬斯經常通過全球速賣通、Temu購買手機配件、轉換線以及3D打印所需的小零件。他也表示,這類商品與快時尚有所不同,不少產品在法國並沒有價格相當的替代品。這是他堅持使用上述電商平臺的主要原因。
「不少歐洲人只看到電商平臺本身,卻忽略平臺在歐洲搭建起的物流、倉儲、配送、營銷整套服務網絡。」德國漢堡跨境貿易商尤丹25日向《環球時報》特約記者表示,這些電商平臺每日有大量包裹發往歐洲,為當地航空貨運、快遞公司、倉儲園區、末端配送行業創造大量就業機會與業務訂單,也讓不少公關廣告公司、攝影機構等從中獲得收入。法國的新法案勢必打擊跨境訂單,影響的不只是電商平臺,還有整個歐洲供應鏈上的眾多從業者。當然,受影響最大的還是普通消費者。尤丹認為,這些電商平臺通過豐富的商品供給和具有吸引力的價格,激發了消費者的購買意願,在一定程度上也帶動了歐洲消費市場的活躍度,「應該通過市場競爭讓消費者有更多選擇」。
新商業模式重塑消費習慣
法國《世界報》報道稱,法國服裝市場正在經歷一場深刻的結構性變革,消費者的新習慣已徹底重塑了整個行業的格局。根據法國時尚學院發布的報告,超快時尚品牌和二手服裝平臺的銷售額,目前已占法國服裝銷售總額的約1/4。這一數據背後,是消費模式不可逆轉的轉向。
根據歐洲新聞電視臺的分析,希音、Temu和全球速賣通之所以能迅速贏得歐洲消費者,憑借的是比歐洲本土品牌更低的價格、更豐富的商品和更具吸引力的購物體驗。高通脹、生活成本持續走高之下,大量歐洲消費者愈發看重商品性價比。亞洲電商平臺直接對接製造商,售價遠低於歐洲零售商。法國《費加羅報》一項消費調查顯示,當被問及購物標準時,法國人將價格(62%)放在首位,遠高於耐用性(32%)。法國人的預算依然緊張:每月服裝支出低於50歐元的消費者占比高達46%。
同時,上述電商平臺還借助精準營銷不斷提升用戶黏性。例如平臺推出簽到領獎勵、抽獎、限時折扣、好友助力等互動玩法,吸引用戶頻繁打開App。此外,平臺還根據消費者瀏覽和購買習慣精準推送商品,提高購買轉化率。這套「低價+算法+趣味營銷」模式重塑了大量歐洲消費者的購物習慣。
北京師範大學一帶一路學院智庫首席專家萬喆在接受《環球時報》記者采訪時表示,「這一轉變的背後是數字化驅動的新型商業模式對傳統快時尚體系的降維沖擊。」萬喆分析稱,「這些跨境電商平臺能在歐洲受到消費者歡迎,並非單純依賴中國製造業的低成本優勢,而是供應鏈系統、互聯網時代新商業模式與移動終端生態的全鏈路閉環。在供應鏈端,產業集群與數字化協同構成柔性網絡,實現了快速反應與大規模供給的結合——既便宜、又快、量還大,這是歐洲因缺乏完整中低端產業鏈而難以復製的體系;在數據端,全鏈路閉環實現需求精準匹配;在營銷端,社交裂變模式實現低成本獲客。三者已形成成熟體系。因此,超快時尚品牌的成功本質上是商業模式的突破。」
「雙標」背後的產業焦慮
法國對希音、Temu和全球速賣通突施重錘的同時,卻未對ZARA等歐洲本土快時尚企業設置同等約束條件,政策「雙標」引發爭議。法國的環保組織和綠黨認為,該法案實際上豁免了ZARA、迪卡儂等歐洲品牌。綠黨議員富尼耶評論道:「ZARA、H&M可算不上可持續時尚標桿。」
「這一法案無論從立法邏輯、規則設計還是法律兼容性上,都存在明顯的雙標。」萬喆表示,法案判定標準的設計具有明確的指向性,比如說海量上新、售價低於修補成本,歐洲傳統快時尚品牌同樣存在過度生產等問題。「所以說環保目標是虛偽的,只約束境外,不根治自己的問題,歐洲快時尚品牌整體產能碳排放總量遠高於單個跨境平臺,法國方面的保護意圖是遠大於環保初衷的。」
商務部新聞發言人日前就該法案答記者問時表示,中方認為,該法以製定所謂「環保」和「可持續」標準為名,行排他性措施為實,涉嫌違反世貿組織非歧視原則,已構成對華貿易壁壘,嚴重背離法國對外標榜的公平競爭和自由貿易準則,不僅將損害中方企業的正當合法權益,更將傷及法國消費者的切身利益。
中國人民大學歐盟研究中心主任王義桅在接受《環球時報》記者采訪時表示,此舉背後是歐盟的深層產業焦慮,其考量早已超出環保與價格層面。在他看來,「中國製造」的競爭力是觸發這一政策的直接背景,跨境快時尚平臺憑借供應鏈優勢快速搶占市場,讓歐洲本土產業感受到切實壓力。
王義桅分析稱,法案的爭議性恰恰折射出歐盟的深層困境:此次法國推出的廣告禁令條款,已被歐盟委員會質疑與歐盟法律不兼容,在歐盟層面的實際可執行性存疑,甚至可能沖擊歐盟單一市場統一規則。當下歐洲正陷入「歐洲反對歐洲」的內部分歧,為了成員國短期產業利益,歐盟層面的製度共識正在被消解。他認為,這一現象的根源,是歐洲自身產業競爭力的持續下滑。這一「禁令」本質上是全球產業格局重構下,歐洲產業焦慮的集中體現,其背後是歐盟對自身市場主導權、產業話語權流失的深層擔憂。
在此背景下,中國企業和商家該如何應對?萬喆表示,中企外貿戰略需分三階段調整:短期精準合規避險,吃透規則、規避監管靶區,優化定價避免低價內卷,靈活調整營銷模式;中期加快東歐、北非等近岸生產與海外倉布局,建立歐盟本土運營主體,融入當地生態,降低歧視性沖擊;長期來講,要推動價值鏈升級,從產品出海轉向品牌出海,輸出柔性供應鏈與數字化解決方案,拓展東南亞、中東、拉美等新興市場。她建議,行業層面可依托世貿組織爭端解決機製,結合雙邊經貿磋商開展集體維權,爭取公平環境。
(請各位謹慎甄別內容,自擔風險。)